قالیبافها مردم را به İndirim باختند
سفر به ترکیه و دبی برای خرید عروسی و سیسمونی و شب عید امری عادی و متداول در میان طبقه متوسط است. حتی با افزایش قیمت ارز نیز همچنان انجام این خرید از خارج از کشور به صرفه و اقتصادی است چرا که این کالاها عمدتا با گمرکی بالا به کشور میرسند و هزینههای مختلف خرید آنها را برای بسیاری از مردم غیرممکن میکند. تا اینجای کار ایراد زیادی به یک خانواده ایرانی وارد نیست اما بخش رقت آور ماجرا آنجاست که:
روزه یا ایندیریم؟
۱-این خانواده به ظاهر مذهبی در ماه مبارک رمضان با زیر پا گذاشتن روزه – حداقل در مورد داماد خانواده اینطور است- تصمیم به سفر میگیرند تا از تخفیفهای خوب این ایام نهایت بهره را ببرند. یعنی وضعیت مالی این خانواده به گونهای نبوده که بتوانند همین اجناس را از داخل ایران تهیه کنند و در نهایت بین روزه و ایندیریم ـ تخفیف ـ دومی را انتخاب کردهاند!
کاش حداقل هتل خوبی گرفته باشند
۲-سفر به ترکیه با پرواز معراج انجام شده که ارزانترین نرخ پرواز به استانبول را دارد! یعنی خانواده مذکور حتی به سراغ شرکتهایی مانند: ماهان و ایران ایر هم نرفتهاند؛ حالا ترکیش و قطر پیشکش! البته امیدواریم در زمینه انتخاب هتل در یک منطقه خوب اقامت کرده باشند و مشخصا هتلهای ارزان قیمت و نامناسب آکسارای و لالعلی و یا هاستلهایی با اتاق خصوصی استانبول را انتخاب نکرده باشند که شان و منزلت خانواده یک مسوول ایرانی خدشه دار شود!
تماشای فوتبال با پیراهن یقه سه سانتی
۳- مسوولان ایرانی و خانواده آنها اغلب تمایل عجیبی به حفظ الگوی پوششی داخل ایران در خارج از کشور دارند و این مساله را نوعی قدرتنمایی میدانند.
به این تصویر که سال گذشته از حضور دو نماینده مجلس و سفیر ایران در اسپانیا در ورزشگاه منتشر شد دقت کنید: افرادی با این پوشش در هر جمعی به عنوان «ایرانی» قابل شناسایی هستند. آخر چه کسی با کت – شلوار و پیراهن یقه سه سانتی برای تماشای یک بازی فوتبال در استادیوم حاضر میشود؟! همسر و دختر قالیباف نیز با پوششی در فرودگاه حاضر شدهاند که به شدت جلب توجه کرده و «حاکمیتی بودن» را فریاد میزند. اینکه خانواده یک مسوول اینقدر هوش و درایت ندارد که در سفری خارجی حداقل مثل مسلمانهای ترکیه مانتو و روسری بلند بر سر کند یا حداقل پوشش رایج اعراب را انتخاب کند تا اینگونه جلب توجه نکرده و سوژه دوربینها نشود؛ خود نکته مهمی است.
خانواده قالیباف وقت سفارت داشتهاند؟
محمود رضوی مشاور قالیباف و تهیه کننده چند فیلم مهم سینمای ایران یکی از افرادی است که در روزهای اخیر از قالیباف دفاع کرده و عذرخواهی الیاس را به نمایندگی از پدرش مورد توجه قرار داده است. الیاس قالیباف گفته «رئیس مجلس با این سفر مخالف بوده و سفر برای خرید سیسمونی نیز نبوده است!»اگر سفر برای خرید سیسمونی نبوده برای چه بوده؟آیا پای ماموریتی سیاسی مطرح بوده؟ آیا قرار بوده بستگانی که مثلا در امریکا هستند و به ترکیه آمدند ملاقات شوند؟ آیا خانواده قالیباف وقت سفارت داشتهاند؟آیا قرار بوده پارک آبی بروند؟بالاخره سفر در ماه رمضان حتما دلیلی منطقی باید داشته باشد و البته در میان تمام دلایلی که برای سفر به ترکیه در این ایام وجود دارد، خرید سیسمونی دلیل آبرومندانه و قابل قبولتری است.
بارداری دختر رییس مجلس مساله محرمانه است؟
نکته مهمتر اینکه رضوی مباحثی امنیتی را پیش کشیده و عنوان کرده «هیچ کس از بارداری دختر آقای قالیباف مطلع نبوده و جز کنترل اطلاعاتی، هیچ روشی برای کشف آن به شیوه های دیگر هم وجود نداشته است.»
آیا بارداری دختر یک مسوول جمهوری اسلامی مسالهای محرمانه است و دانستن آن توسط مردم برای آن مسوول مخاطرات امنیتی ایجاد میکند؟ توجه رضوی را به این مساله جلب میکنیم که حتی در رژیم پهلوی نیز مردم از ازدواج و طلاق و فرزند دار شدن پادشاه مطلع میشدند و أساسا به کار بردن چنین مطلبی زبینده مسوول جمهوری اسلامی ایران نیست.
قالیباف نهادهای امنیتی را از این سفر مطلع کرده بود؟
رضوی مدعی شده برای خانواده قالیباف در سفر شخصی «بپا» گذاشته شده و هجمه اخیر علیه قالیباف را به «پروژه علیه کل نظام» تبدیل کرده است. چرا مشاور قالیباف باید سرنوشت خانواده رییس مجلس را به کل کشور گره بزند؟حالا این سوال پیش میآید که آیا قالیباف مسوولان اطلاعاتی و امنیتی را از سفر خانوادهاش به ترکیه مطلع کرده بود؟ مشخصا اگر در این سفر از سوی گروههای مخالف جمهوری اسلامی ایران لطمهای به این خانواده وارد میشد آیا آبرو و حیثیت کشور به خطر نمیافتاد؟
اینها و دهها نکته دیگر در پیرامون این سفر و حواشی آن این گمان را در ذهن مخاطب ایرانی تقویت میکند که قالیباف به عنوان «سیاستمداری ایرانی» متاسفانه صداقت ندارد و حتی وقتی دچار اشتباه میشود حاضر به عذرخواهی و جبران ماجرا نیست و حالا چطور میتوان به چنین فردی در أمور مهمتر اعتماد کرد؟
کافه مثبت آماده انعکاس دیدگاههای افراد،سازمانها و نهادهایی که نام آنها در این مطلب آمده درباره مطلب مذکور است.
دیدگاهتان را بنویسید